现实版《搜索》 地铁凤爪女为何绝不认错

“地铁凤爪门”事件的持续发酵。也让地铁的凤爪女浮出了水面。女乘客，其承认自己是网传的小提琴老师王若扬，但坚称“没有乱扔，没有妨碍他人，没有影响公共环境”。因而拒认错，也不道歉。

一个弱女子，居然有“虽千万人吾往矣”的**气概，面对汹汹**，毫不示弱。即便有好事者借她之名，在微博上发布了道歉信，她也不想借这个台阶离开**漩涡，坚称那道歉信不是她写的。不过，王老师，这回你勇敢错了。

撇开视频还原的是非不论，单以你回答记者时的说辞，你的所作所为就是错的。你说自己吃凤爪的行为没有影响到其他人，没影响公共环境。请问泡椒凤爪有没有发出酸辣气味?肯定有。那必定影响到身处密闭的地铁车厢内乘客的嗅觉。再问你有没有把残渣吐在车厢地板上?你自己承认有，而且还被乘客踩到了。这怎么能说不影响公共环境呢?你这不是强词夺理，蛮不讲理吗?

先从你自身说起。你偏激，倔犟，剽悍，不够宽容，个性决定了你好强，不肯认错。另外更重要的一点是，你缺少规则意识。乘了多年的地铁，你总该知道地铁车厢禁止吃东西的规矩吧?这一规矩《上海市轨道交通乘客守则》写得清清楚楚。更有《上海市轨道交通管理条例》明令禁止乱扔杂物。你总不能说不知道吧?明知故犯，还有什么好说的?

再说乘客。公平地说，王老师之所以不肯认错，与乘客们的劝阻行为不当也有关系。乘客有权劝阻他人吃凤爪，但拍照并将视频上传网络，**侵权。王老师吃凤爪有错在先，乘客拍摄并上传视频有错在后，导致王老师意气用事，激化了双方矛盾。

“地铁凤爪门”看似微不足道，但由当事人死不认错这一关节，仍可品味到诸多意味：其一，公民的文明素质根植于规则意识，凡事不讲规矩，文明就无从谈起;其二，公民有制止他人不文明行为的义务和权利，但必须恪守边界，即法律规定的尊重他**利的边界，不能采用粗暴的侵犯他人隐私的手段;其三，法律法规的生命力在于执行，再好再完善的法律法规，如果制定出来后就高挂在墙上，那等于没有，甚至比没有更糟。

*后说说地铁方。请问你们有没有认真执行《上海市轨道交通乘客守则》和《上海市轨道交通管理条例》?早在2013年，就有网友拍到了王老师在地铁车厢内啃食凤爪的视频，这点连王老师本人也承认了，她一直有啃食凤爪的喜好，但从未遭到乘客的劝阻和管理者的处罚(此次算是例外)，这难道不正说明管理方有失职之处吗?并且，事情发生之后，地铁方也没有在**时间就“地铁凤爪门”事件表态。