少女性早熟与父亲缺位有关吗

近几年来，媒体常常报道“16岁的女学生怀孕毫不知情、18岁少女已是3个孩子的妈妈、少女厕所生小孩后丢弃在马桶”之类的新闻，在多数人印象中，这些女孩似乎都是缺乏父爱，进而更容易被“坏小子”勾引，并过早发生性行为。

的确，有研究表明，单亲家庭(尤其是在父亲缺席的家庭中)的女孩和双亲家庭的女孩相比，在以下几个方面具有更大的风险：性早熟、早婚、早孕、非婚生育以及离婚。美国一份官方统计显示，2007-2008年，美国单亲家庭为1360万，其中84%为母亲单亲家庭。同时，全美未婚生育的婴儿数量占全部新生儿总数的39.7%(该统计还指出，与欧洲一些国家相比，美国未婚生育比率并不算高)。显然，单亲家庭子女及其性早熟问题逐渐成为一个**性的社会问题。

长期以来，在单亲家庭子女性早熟的问题上，抛弃妻子儿女的父亲们一直备受指责——由于少了他们的监管，女孩更容易抑郁、自我厌恶，更容易发生冲动性行为。这种观点被称为家庭环境决定论。

*近，英国《经济学人》杂志的一篇文章提出了一个有趣的新观点，颇有点为“缺席的父亲”们开脱的意思。文章中，俄勒冈大学的Jane Mendle和她的同僚为青少年性早熟问题提供了另一种解释：基因。从1979年开始，Mendle博士的研究团队对全美1382名少男少女(他们都有兄弟姐妹，或和同龄表亲一起生活)进行了跟踪式纵向调查。受访者从14岁起每年都会接受一个问卷调查，其中一个问题涉及他们有没有发生过性行为。直到 1994年，调查改为两年一次。

调查结果显示，在长期缺乏父亲陪伴的受访者中，有63.2%已经有性经验，发生*次性行为的平均年龄为15.28岁;父亲不经常陪伴的受访者中，该比率则为52.5%，发生*次性行为的平均年龄为15.36岁;而长期有父亲相伴左右的受访者中，只有21%有性经验，发生*次性行为的平均年龄为 16.11岁。

研究人员并不满足于以上结果，他们还想弄清楚：单亲家庭子女过早发生性行为，到底和家庭环境(父亲缺席与否)的关系大一些，还是和基因的关系大一些。为了找到答案，研究人员将没有父亲陪伴的孩子与他们的同龄表亲(双亲家庭子女)进行对比。

*后，调查结果令人有些意外——血缘越是亲近的表兄弟表兄妹(比如他们的母亲是双胞胎)，他们**次发生性行为的时间越是相近。这种现象不仅出现在男孩身上，也出现在女孩身上。这么一来，青少年发生*次性行为的时间便**由家庭环境决定了，基因成了*重要的决定因素——缺席的父亲们终于可以松一口气了，毕竟，基因这种事情不是他们说了算的。

Mendle博士猜测，影响单亲家庭子女过早发生性行为的基因，很可能也是导致他们的父亲抛弃家庭的罪魁祸*。什么样的基因能同时影响这二者?Mendle博士认为，这种基因可能造成冲动型人格障碍;但它也可能仅仅是一种导致青春期提前的基因，这会造成青少年过早的性行为，而他们选择的性对象也往往不是能真正和他们共度余生的人。

当然，Mendle博士还指出，不能简单地把青少年的过早性行为**归罪于父方的基因。父母双方的基因因素都会影响到孩子的性观念和性行为。也许在不久的将来，科学家能为我们提供新论据，证明某些性变态行为也是基因的错，而非社会的罪过。