抑郁症——压垮史学天才林嘉文的最后一根稻草

一个高中生，一边在备战高考，一边出版几十万字具有学术分量的著作，他就是已经出了两本专著的西安中学高三学生林嘉文。24日凌晨，有网友发布微博称，去年年底刚出版史学专著的18岁西安中学高三学生林嘉文去世。媒体证实，林嘉文因抑郁症跳楼**。

一位仅仅18岁，就出版了两本学术著作的高中生，*终却以**的方式为自己尚未真正绽放的人生匆匆画上了一个句号，无论从哪个方面而言，这都是一件足够令人惋惜的事。而在惋惜之余，有着“不平凡”标签的林嘉文的死，必然会引发诸多的反思，比如其成长教育方式，比如其史学研究的价值讨论等等。但除此之外，其**的诱因——抑郁症，也不应该被“史学天才”的光环与公众的惋惜之情所遮蔽。

严格说来，近年来见证了太多因抑郁而导致的悲剧，不管是名人还是官员，抑或是普通人，抑郁症早已不是一个新鲜的名词。但社会对于抑郁症的认识，到底有多深，我们又是否能够拿出足够有效的力量来干预或挽救更多的“林嘉文式悲剧”，却依然是一个令人生疑的沉重话题。一个颇为值得玩味的细节是，之于林嘉文因抑郁而选择**，很多人不自觉地将之归咎为“年少成名”和历史研究的枯燥与压力，比如有声音就称，“这个孩子活得太明白了。太明白的人会**和人生的核心问题短兵相接。多少大圣之人，都是早早碰到这个坚硬的内核，然后花一生时间与它**迂回。”

这样的理解似乎无法证伪，也颇具代表性，但又不免有对抑郁症的“美化”和“特殊化”之嫌。要知道，抑郁症在现代医学角度，已被确认为一种心理障碍类的精神疾病。医学博士博尔温·班德洛在他的《隐疾》一书中，就通过分析多位患抑郁症名人的故事与经历从而得出结论，这些名人并非如外界所想象的是因为“名望所累”，而是“不同类型的人格障碍，决定了他们的一生。”就此而言，若过于强调抑郁症这一隐疾的“特殊性”，而忽视其内在的“病原”，无疑不利于我们真正认清并正视其作为疾病的本质。

在抑郁症被“特殊化”的另一端，是对抑郁症患者的社会性忽视和歧视。钟南山院士就曾说过，国人的传统性格比较隐忍，习惯把事情压抑在内心。还因为爱面子的心理作怪，患者往往把得抑郁症看成是丢人的事情，不愿去看**的心理医生。这类抑郁症患者的自我认知偏差，归根结底是源自社会大背景下对于抑郁症的误解和偏见。而这种社会性认知偏差所对应的，就是对于抑郁症的防范和干预出现严重的滞后或不自觉的轻视。

相关统计数据显示，当前中国抑郁症患者已远非如媒体所曝出的名人个案，其发病率其实已达到6%，**可以视为是常见病了，而目前已确诊的抑郁症患者更是达到3000万人左右。但这些患者只有不到10%得到专业的救助和*疗，同时，还有相当多的患者根本没有意识到自己患有抑郁症，更没有进行过诊*。像林嘉文这样的“低龄化”抑郁现象，更是尤为突出——中小学生心理障碍患病率在21.6%以上，3000万17岁以下的儿童和青少年受到情绪障碍和心理行为问题困扰。

由此也就不难明白，成为压垮18岁史学奇才林嘉文生命*后一根稻草的抑郁，其实并不特殊，它很有可能是更多人的隐疾所在。我们愿林嘉文在天堂能够摆脱抑郁，继续他的史学研究。但对于生者而言，如何让更多人免于抑郁的“伏击”，却是一个必须共同面对且无比现实的问题。

比如，在近期就不止出现一位名人死于抑郁，有**就提醒，春季为抑郁症复发*多的时期，该季抑郁症患者复发约占全年抑郁症患者的7成左右。那么，对于春季抑郁症的干预，是否有足够的认识和行动?