《商业观察家》从华润集团内部获得的信息看,洪杰去职主要因华润集团不满,华润集团董事长傅育宁对华润万家不满主要有2点:一是业绩;二是发展战略。
《商业观察家》一直在犹豫是否要对洪杰去职一事发表见解。体制内待过的人大都明白,国有企业,尤其是央企的****,台面原因与背后原因一样扑朔迷离,跟进事件发展往往落得哗众取宠之名。
而作为中国线下超市规模“一哥”,《商业观察家》又不能无视华润万家未来战略方向变动所造成的行业、市场影响。公平地讲,洪杰的离任一点都不出市场意料。在2014年4月,华润集团出现宋林窝案,及傅育宁就任华润后,集团内主要几大业务的方向调整,****就是不可避免的。
洪杰是宋林时代的规模并购扩张的**执行者,当方向变了,又有谁能轻易从以往的惯性中扭过劲来?
《商业观察家》也收集了部分超市业**人士对此事件的看法,这些人士大多为国内区域零售上市公司高管。他们对洪杰所以被去职,及洪杰任职华润万家的不足之处,大致有以下几点评价。
1、财务出身,中国零售业尚未有财务出身的成功CEO样本。
2、TESCO买贵了。
3、TESCO的后续整合出了问题,低管理水平整合高水平,消化不良。并购后,又用乐购模式套用华润万家,内部失了民心。