2016年这个春节一过,讨论*多的除了敬业福之外大概就是逼婚的话题了。这个老生常谈的话题却隐含了更多新的社会现象。乡村婚姻话题更是沉重地摆在了公众面前。
虽然这并不是什么新鲜的话题,但是历年来以各种各样的面貌,在媒体上无数次出现过。远的不说,上个月25日还有媒体报道:海南农村特别是中西部农村几乎每个村都有不少大龄未婚男青年,有许多甚至超过40岁未结婚,个别村近几年都没有男青年结婚,成为真正的光棍村。
乡村男青年之所以结婚困难,有人从经济层面看,认为是乡村结婚彩礼太重结婚成本过高造成;有人从生态层面看,认为这是某些地方沿袭多年的“重男轻女”思想和对B超滥用导致的后遗症;还有人从发展的层面,认为此状况是强大的城乡差别现实下,物质和精神资源向城市流动,并引起乡村女性流出所致;还有人从文化的层面,认为由于乡村教育和文化生活的落后,导致年轻人大量流出,而男子结婚困难,只是这种流失的副产品。
以上诸种分析,都局部地说出了乡村男青年结婚困难的原因,综述起来,盖因贫穷与落后。但问题在于,这种落后,决不是乡村人心甘情愿的,而更多的,是由于历史、地理的,以及政策和文化失衡造成的。乡村只是被动接受者。因此,对他们的指责,明显不公平,对此做简单的道德谴责,没有意义。
但大量乡村旷男的存在,又是一个*大的社会问题。一大群失去了成家希望和通往美好生活梦想的年轻人,其绝望的后果,令人不敢多想。它可能导致诸如赡养与养老纠纷、拐卖妇女、**犯罪等问题。也许正是基于这个原因,对乡村的经济与文化的**扶持,让年轻人们既有追求新生活的能力,又有追求好生活的条件,将是一个长期而艰难的工作。
与大量结婚困难的乡村男子相对的是,在城市中,存在一个庞大的“剩女”群体。北京市***、国家***北京调查总队2月23日公布的2015年全国1%人口抽样调查相关数据显示,仅北京地区,大龄未婚女性就有92.5%集中在城镇,城镇大龄未婚女性中受教育程度在大学专科以上的占比达81.1%。这些数据足以让人明白,这两个群体之间的距离,究竟有多大。乡村旷男和城市剩女就像两道永不可能相交的平行线,他们之间横亘着的,就是当下社会失衡的难题,没有持续消除城乡**、经济、文化差异的努力,将无法有效破解。