发帖泄愤 被罚15万究竟冤不冤

15万“罚单”引关注

从刘某到刘某涛，再到刘钦涛，同一人物，同一事件，却从去年下半年以来被***多次提及，再加上是股民刘钦涛亏损后“泄愤”发帖引来重罚，迅速地成为各方关注的焦点。《每日经济新闻》记者也就这一事件采访了多位普通投资者。

记者注意到，投资者对***的处罚有截然不同的观点。

比如有投资者指出，刘钦涛在6月2日发帖主要还是提示风险，明确提出“能空仓就空仓”等内容。而当时大盘已经逼近5000点，如今看来确实是卖出的**机会，如果自己看到了可能就能躲过之后的大跌，所以刘钦涛受到这样的重罚“有点冤”。

不过，也有投资者认为，无论对于行情方向判断如何，刘钦涛发帖称“东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警”这部分信息本身是不真实的，是他自己编造的，而且在券商澄清后，刘钦涛还坚称自己发帖内容属实。就这一点来说，***处罚有其道理。

无论是否支持***的处罚，对于15万元的处罚金额，很多人心中还是有些疑虑，毕竟对于像刘钦涛这样本就遭遇亏损的中小投资者来说，15万元的罚金并不是一个小数目。

上周五***通报对刘钦涛的处罚时，强调是根据《证券法》第七十八条、第二百零六条的规定所作的行政处罚，针对的是刘钦涛编造传播“东莞证券针对5000万以上VIP的风险预警”虚假信息的行为，而非针对其“能空仓就空仓”的唱空。

***还指出，与传统媒介相比，互联网络具有数字化共享、资源免费、传播快捷广泛的特点，即便是没有社会影响力的普通个体，也可在短时间内以极小的成本制造**热点，引发社会公众关注。证券市场中的舆情变化与广大投资者的财产利益密切相关，更易形成信息热点，特别是A股市场中散户占比较高，中小投资者在市场信息的占有和辨识方面处于弱势地位，网络谣言的危害性更大。