熔断机制仅宣布暂停就此了事 是否该追责

刚刚过去的一周，中国A股市场成为**金融界人士关注的焦点。在2016年的前4个交易日中，A股因触发熔断而两度提前休市，周四全天仅交易14分钟。面对来自外界的*大压力，在***的统一协调之下，三大交易所在1月7日深夜不得不宣布自1月8日起暂停实施指数熔断机制。

A股熔断机制仅实施了4个交易日就告暂停，这无疑是令管理层尴尬的一件事。对于外界来说，无人能说清楚熔断机制将如何改进，何时才会**，也不知道未来会对A股市场造成怎样的影响，一切都是未知的。

是否应该追责?

熔断机制被紧急叫停，外界将此举视为**的重要举措。但与此同时，***依然遭受外界的质疑。

“有人说熔断机制没有达到预期效果而停止，这种说法太可笑了。要知道，机制改革怎么可能会立马见效呢?更何况是一个不正常的市场前提。”中国外汇研究院院长谭雅玲表示。

一位不愿透露姓名的期货界人士告诉新文化记者，熔断机制对市场产生的后果**可以通过仿真交易进行测试，从现在的情况看，熔断机制在推出前很可能没有做过这样的测试，否则不应该对负面作用没有预案。

这位期货界人士认为，1月4日，4.24万亿市值蒸发，1月7日，逾3.8万亿市值蒸发，广大投资者因此蒙受了*大损失。难道仅仅宣布暂停熔断机制就此了事?有关部门是不是应该追责，给市场一个说法?